Huilie 2.0

Terwijl ik op maandagavond een college van Donald Loose uithobbel, waarin zojuist middels prachtige volzinnen een eerste inleiding tot Immanuel Kant’s Kritiek van de Praktische Rede gegeven werd, loop ik mijn salsapartner en brother in arms Janna Moree tegen het lijf. Ze was op weg naar het vak Mediawijsheid in een Veranderend Samenleven en of ik zin had om even een ‘Hans van Drielletje’ mee te pikken. Mijn hart maakte een sprongetje. Eigenlijk had ik het druk, maar een les van Hans van Driel, de Joop Zoetemelk van de UvT #campustweeter verkiezing, dat moest ik in mijn tijd als student toch meegemaakt hebben. Dat hij van jazz, blues, films & web-3.0-online-social-interaction-network-communication-platform-applications hield wist ik natuurlijk al lang via twitter, maar in levende lijve bezig gezien had ik hem nog nooit. Dus. Even een powernap, bakje koffie, lekker sterk, ouwe kloffie en aan het werk. Bijzijn is meemaken. Chop, chop. Nog twee uurtjes de banken in.


Deur dicht, jassen uit, laptops open, smartphones aan en gieren met die 2.0 shizzle.

RT @Socrates “Laat die mediawijsheid stromen van zij die vol zijn, naar zij die leger zijn!”

De media wijze, zo begreep ik al snel, kent eigenlijk maar één devies: NETWERKEN. Mensen sparen. Als een malle. Chop, chop. Dikke mensen, dunne mensen, grote mensen, kleine mensen, mooie mensen, lelijke mensen, mensen die iets weten, mensen die iets hebben, mensen die iets kunnen enzovoort. Het maakt eigenlijk allemaal niet zo veel uit hoe en wat. Zolang het maar mensen zijn. Gewoon heel veel mensen. Oplaaien die horken. Je weet nooit wanneer ze nog eens van pas kunnen komen.

RT @HvDriel “Ho, ho, Roel. Niet zo verbitterd en ironisch, kleine schobbejak dat je daar bent. Het egocentrische, instrumentele beeld dat je zojuist van de sociale media schetste is wel heel erg éénzijdig.”

Oké, oké, oké, ik ga op jacht en ik neem mee. Hansie heb gelijk. Sociale media zijn er natuurlijk niet alleen maar voor de houwes. Ook gewoon voor de leuk. Het maakt deel uit van ons private leven. Youtubeje hier, 9gagje daar. Een stukje extended phenotype zou Richard Dawkins zeggen.

RT @RichardDawkins “een stukje extended phenotype“.

Zie de nie, Zidane.


Ook BiebLies had een catchphrase: Durf te delen. Een soort van Sapere Aude, maar dan anders, 2.0 waarschijnlijk. Gedeeld moet ze, de info. Flowen met die giggedies. Schuiven mee dieje mars. 2.0 is communiceren, propageren, etaleren en je vooral niet generen. Leren pfffff…, lekker bankhangen, #soggen, filmpje #David_Lynch <3, stappen!!!, hardlopen 5,3 km in 34.28 min. Er werd tijdens het college een beetje lacherig gedaan over Marlies’ 13 jarige CU2 nichtje -

RT @JesusChrist “Father, forgive them, for they do not know what they are doing.”

- maar mij dunkt dat menig adolescent vandaag de dag in een week meer poep de ether in jonast dan een doorsnee toenmalig MsN bReEzAh sletje in een jaar.


Theo Maassen zei in zijn show Functioneel Naakt: “Vrouwen vallen op mannen die onbereikbaar zijn. En dat is voor mij toch prioriteit nummer één. Ik hoef geen Nokia, ik wil neuken ja!” Hij heeft een punt. Waar is de onbereikbaarheid vandaag de dag? Het onbekende, de ambiguïteit, het mysterie? De transparantie doet mijn interesse asymptotisch verschrompelen. Paul de Leeuw, Maxime Verhagen & Felix Rottenberg, ze hangen me de keel uit. Bobby Fischer, J.D. Salinger & Grigori Perelman, die hebben baarden. Zij varen mee.


Online netwerken cool, hip, kek en onwijs? Vast. Maar ik kom persoonlijk bar weinig interessante mensen tegen die zich vuistdiep in de 2.0 scene hebben gemanoeuvreerd. Het autonome individu, de bescheiden man, de anti-narcist, hij die het netwerk de vinger durft te geven, zij verdienen een voetstuk. Mijn devies:

RT @LudwigWittgenstein “Waarover men niks te melden heeft moet men zwijgen.”

Chop, chop. Doorslikken die kots.